北京三中院逼迫实行琼瑶与于正侵害著述权纠纷案 琼瑶

发布日期:2021-05-31 20:28   来源:未知   阅读:

  “京法网事”微信公号4月26日消息,适值第18个世界常识产权日,北京市第三中级公民法院今日(4月26日)强迫执行陈?(琼瑶)与余征(于正)损害著述权纠纷一案,于本日刊行的《法制日报》第四版对该案相关判决的重要内容予以刊登。

《法制日报》第四版布告

  北京三中院于2018年1月2日正式破案受理了陈?(琼瑶)申请执行余征(于正)侵害著述权一案。申请执行人陈?(琼瑶)恳求在《法制日报》刊登本案裁决主要内容,且所需费用由被执行人余征(于正)包袱。

  依据本案执行根据的要求,余征应于判决生效之日起十日内在新浪网、搜狐网、乐视网、凤凰网显明位置刊登致歉声名,向陈?公开赔礼报歉,消除影响,逾期不履行,北京市第三中级国民法院将在《法制日报》上刊登判决主要内容,所需用度由余征承担。

  执前进行时

  2018年1月

  收案后,为核实被执行人主动履行情况,三中院执行法官多次拨打申请执行人陈?(琼瑶)供给的被执行人余征(于正)联系电话,但均提示对方已关机。

  2018.01.12

  为踊跃促成被申请人自动履行判决内容,在电话联系未果后,执行团队向被执行人的户籍地、申请执行人所供应的被执行人时常居住地邮寄了执行告知书、传票,但相关司法专邮均被退回。

  2018年1月

  同月,该院执行团队通过调阅审判卷宗联系到被执行人的诉讼代理人,但其表示已不再署理执行案件,也未保留原委托人的接洽方式。

  2018.01.25

  执行团队通过被履行人的微博向其告诉案件执行相关信息,但未得到任何回应。

  2018.02.08

  执行团队前往被执行人所在公司寻找被执行人并投递相干法律文书,该公司前台以被执行人不在公司、不能替其接受法律文书为由拒绝接收送达文书。

  2018.03.01

  执行团队再次向被执行人的户籍地、经常居住地、所在公司住所地邮寄了传票。

  2018.03.08

  被执行人委托代理人到三中院接受第一次谈话。

  2018.03.19

  被执行人委托代理人在第二次谈话过程中,表现其未实行道歉义务,但其正与申请执行人联系跟解事宜。后申请执行人陈?的代办人向三中院表示不接收对方提出的执行和解条件,请求三中院逼迫执行。

  2018.04.26

  因被履行人未主动履行裁决内容,且双方当事人未能达成执行跟解,北京三中院在《法制日报》第四版登载本案执行依据。

  布告全文

任务编辑:陈琰 SN225